Americanos ofrecen remplazar a padres separados de sus hijos

Erika Andiola lleva más de una década al frente del movimiento por los derechos de los inmigrantes. Es la directora de abogacía en RAICES, una organización sin fines de lucro para la defensa de los inmigrantes con sede en Texas. Andiola, 33, habló con IDAR/E sobre la noción equivocada de adoptar a niños separados en la frontera y sobre la administración de Biden / Harris, si llega a suceder, y lo que debería hacer antes de la inauguración.

P: El nombre IDAR/E está inspirado en Jovita Idár, una periodista que en la década de 1900 se enfrentó a la violencia racista. ¿Cómo te sientes al ver que la misma dinámica de la supremacía blanca sigue en juego un siglo después?

R: Es frustrante porque no solo estamos viendo que la supremacía blanca todavía sigue presente en este país, pero que más supremacistas blancos tienen poder. Hoy dirigen la Casa Blanca. Así que ahorita la dinámica es aterradora no solo teóricamente, es una realidad que muchas de las políticas que estamos viendo en materia de inmigración surgen de esa ideología.

P: ¿Qué papel han jugado las mujeres en esta la lucha por el trato humano de los inmigrantes?

R: Lo que es realmente genial y sorprendente del movimiento por los derechos de los inmigrantes, específicamente del movimiento Dreamer cuando muchos inmigrantes jóvenes comenzaron a organizarse hace unos 10 o 15 años, es que muchas de estas increíbles mujeres también son queer. La forma en que nosotras comenzamos a hablar de salir de las sombras, como una especie de simbolismo de perder el miedo y hablar en voz alta, fue creada por muchas de nuestras mujeres queer que decidieron que esta era muy buena manera de hablar sobre la interseccionalidad. Ha sido empoderador ver que la mayoría de las personas que han tomado el liderazgo en este movimiento han sido mujeres realmente poderosas.

P: ¿El feminismo cómo le da forma a este movimiento?

R: Muchas de nosotras estamos arraigadas a la compasión, en cuidar a la humanidad de otros. No sé si eso es específicamente una característica de mujeres, pero sé que ha hecho mucho más fácil para nosotras enfocarnos y estar arraigadas a eso, más que en el poder o cualquier otra cosa en que muchas organizaciones del movimiento se concentran.

P: La separación de familias, la desaparición de niños, esto suena como algo que si sucediera en otro lugar todos lo llamarían un crimen de derechos humanos. ¿Por qué no oímos sobre esto como tal?

R: Mira, creo que en este momento se está simplificando demasiado lo que está sucediendo.

Es muy complejo todo esto, así que, por supuesto, sólo se va a escuchar acerca de las jaulas y un número muy específico de niños que no pueden encontrar a sus padres. Pero el problema es mucho más grande y está absolutamente arraigado en la creencia de que los inmigrantes son menos humanos que otras personas, y por lo tanto, violaciones a los derechos humanos suceden todos los días en la frontera de los Estados Unidos.

La separación de familias sigue ocurriendo.

Vemos a muchas más familias detenidas en los centros de detención familiar. Y en este momento, la mayoría de ellas son negras. Muchos migrantes vienen de Haití, Camerún, y de naciones africanas.

“Cuando existen historias que dicen literalmente que estos niños tienen padres...nuestra primera reacción debería ser: ¿por qué no los estamos reuniendo?”

Cuando la gente más o menos se recuerda [de este problema] porque está estallando [en los medios] una historia sobre la separación de familias, recibimos muchos mensajes de estadounidenses que quieren adoptar a un niño. Esto refleja la falta de claridad sobre lo que está sucediendo. Cuando existen historias que dicen literalmente que estos niños tienen padres, que los están buscando o que están separados porque uno de sus padres fue deportado, nuestra primera reacción debería ser: ¿por qué no los estamos reuniendo?

P: Años atrás, la demanda era por una reforma migratoria integral. ¿Es diferente el enfoque de la Plataforma de Justicia Migrante?

R: El enfoque de tantos grupos se centró en aprobar una legislación contundente. Lo hemos intentado tantas veces y no ha sido posible lograrlo. Si Biden gana las elecciones, comenzamos con revertir todas las políticas que Trump ha promulgado. Y revertir lo que Obama hizo también. Eso significa no sólo presionar al congreso para que tome un camino hacia la ciudadanía, pero también acabar con todo programa que le permite al Control de Inmigración y Aduanas trabajar con la policía local. Esos programas se pueden terminar de inmediato.

P: ¿Qué medidas debe tomar una Administración de Biden/Harris en sus primeros 100 días?

R: Incluso antes de la inauguración tenemos que ver a personas apropiadas en el poder. En este momento, tenemos un supremacista blanco, Stephen Miller, que está asesorando a Donald Trump sobre inmigración.

Muchas de las personas que están en fila para regresar a la Casa Blanca si hay una Administración Biden son las mismas personas que trabajaron con Obama. Para mí, ese es el primer error. No Podemos dejar que regresen las mismas personas que estaban trabajando para deportar a personas en cantidades sin precedentes.

Traducido por Juana Ponce de León.